- 적응형
PC용과 모바일용 따로 구분지어 웹사이트를 만듦.
❌❌❌
EX) 네이버 www.naver.com, m.naver.com
m.이 있다고 무조건 모바일 웹ㅇ
- 반응형
동일한 소스코드를 사용하여 웹사이트를 만듦.
😎😎😎
반응형에 적합한지도 고려해봐야 함!!!
반응형 웹도 단점이 존재한다.
1. 하나의 화면에 많은 정보를 담아야 할 때 적합하지 않음.
2. 작은 규모의 사이트를 만들 때 더 효율적임.
3. 반응형으로 다루기 쉬운 레이아웃이어야 함.
https://yozm.wishket.com/magazine/detail/8/
모바일 웹과 반응형 웹 비교 | 요즘IT
모바일 웹과 반응형 웹, 대충은 알겠는데 어떤 방법이 더 효율적일지 잘 모르시겠다구요? 위시켓에서 모바일 웹과 반응형 웹을 전격 비교해봤습니다. 여러분의 상황에 따른 적합한 방법! 위시켓
yozm.wishket.com
✅ 목표: 모바일 기기에 최적화된 레이아웃과 기능 제공!
- 모바일 웹
적응형이 거의 필수적임.
풀 브라우저 방식
- 웹 앱
: 브라우저 내에서 실행되지만, 애플리케이션(동적인 기능, 사용자와 상호작용)처럼 동작하는 웹사이트
적응형이 일반적임. But, 데스크탑 전용 웹 앱인 경우 적응형 필요 없음.
SPA 방식
일부 네이티브 기능은 활용할 수 없다는 단점이 있다.
- PWA
: 웹 기술을 통해 개발된 애플리케이션으로, 웹 브라우저에서 실행되지만 네이티브 앱처럼 작동하여 푸시 알림, 홈 화면에 설치 등과 같은 기능 제공한다.
네이티브와 모바일 애플리케이션과 유사한 사용자 경험을 제공한다.
💯💯💯
모바일 우선 설계
Q. 만약 데스크탑용 웹사이트를 가지고 있는데, 모바일용 웹사이트를 개발하고 싶을 때..
기존 데스크탑용 웹사이트를 반응형으로 만드는 것보다, 새로 모바일 웹을 만드는 것이 유리하다.
https://yozm.wishket.com/magazine/detail/8/
모바일 웹과 반응형 웹 비교 | 요즘IT
모바일 웹과 반응형 웹, 대충은 알겠는데 어떤 방법이 더 효율적일지 잘 모르시겠다구요? 위시켓에서 모바일 웹과 반응형 웹을 전격 비교해봤습니다. 여러분의 상황에 따른 적합한 방법! 위시켓
yozm.wishket.com
✅ 쿠팡, Google Docs 비교
- 쿠팡
www, m. 둘 다 있음.
적응형으로 구현됨.
반응형도 일부 있음..
- Google Docs
웹앱 + 반응형
=> 보통 일반적인 세트.
✅ 일반 웹 사이트 vs 웹앱
- 일반 웹사이트
단순 정보 제공, 콘텐츠 전달.
Ex) 블로그,
번외. amazon, 쿠팡
- 웹 앱
사용자와 상호작용하는 서비스.
Ex) Google Docs,
'WEB' 카테고리의 다른 글
[WEB] 피그마 협업 시 1배수 디자인 고려할 점(해상도, 배율, 뷰포트) (0) | 2024.09.24 |
---|---|
[WEB] 디스플레이 해상도 (0) | 2024.09.22 |
[WEB] (0) | 2024.03.22 |
[WEB] React + Spring Boot (0) | 2024.01.24 |
[WEB] CORS (0) | 2024.01.12 |